2006

• Sacha Kester: Verbod discriminatie hypotheekuitgifte (De Volkskrant, 1 september 2006). De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) heeft een verbod op hypotheekdiscriminatie opgenomen in haar gedragscode. Dit is gebeurd op aandringen van minister Zalm, die eerder dit jaar dreigde met wettelijke maatregelen als de banken zelf geen actie zouden ondernemen.
• Zalm: Banken moeten discriminatie stoppen (BN/De Stem, 11 februari 2006). Minister Zalm (Financien) wil dat de banken snel ophouden met het discrimineren van mensen bij het verstrekken van hypotheken. Het komt nog te vaak voor dat mensen om hun achternaam of postcode geen hypotheek kunnen krijgen.
• Maarten Brakema en Joep van Zijl: Stop hypotheekdiscriminatie (Algemeen Dagblad, 11 februari 2006). Banken en andere verstrekkers van hypotheken moeten stoppen met discrimineren. Het gaat daarbij om mensen die een woning willen kopen in een achterstandswijk of met een bepaalde achternaam. Doen ze dat niet voor 1 juli van dit jaar, dan neemt minister Zalm (VVD, financiën) wettelijke maatregelen om de hypotheekdiscriminatie tegen te gaan.

2005

• CGB wil uitsluiten wijken onderzoeken (ND, 26 januari 2005). De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) wil uitbreiding van haar bevoegdheden, om te kunnen onderzoeken of banken en verzekeraars complete wijken uitsluiten van dienstverlening. Om deze en andere praktijken te onderzoeken, wil de Commissie de mogelijkheid om bij afzonderlijke bedrijven onderzoek in te stellen. Nu mag dat alleen sectorbreed. De CGB heeft ,,heel sterke aanwijzingen'' dat de financiële sector wijken uitsluit van het aanbieden van diensten. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer er veel allochtonen wonen. Mensen die bijvoorbeeld een bankrekening of verzekering willen, krijgen nul op het rekest.

2004

• Danielle Pinedo: Geen bezorging in ''foute'' wijken (NRC-Handelsblad, 5 maart 2004). Veel bedrijven mijden ''foute'' postcodegebieden. Indirecte discriminatie, vindt de Commissie gelijke behandeling.
• Bedrijf moet Bijlmer in. Discriminatie op postcode mag niet (Trouw, 4 maart 2004, tijdelijke link). Bedrijven mogen bewoners van bepaalde postcodegebieden niet weigeren als klant. Dat stelt de Commissie gelijke behandeling in een zaak waarbij tv-zender Canal+ geen reparatie wilde uitvoeren bij een inwoonster van Amsterdam-Zuidoost omdat het in haar buurt 'te onveilig' zou zijn.
• Commissie gelijke behandeling: Uitsluiten postcodegebieden bij serviceverlening verboden (Cgb.nl, 1 maart 2004). De weigering service te verlenen in bepaalde postcodegebieden (redlining) in de Bijlmermeer is in strijd met de gelijkebehandelingswetgeving.
  • Oordeel 2004-015

2003

• Rotterdam | College promoot ''goede'' hypotheekverstrekkers (Rotterdams Dagblad, 22 november 2003, tijdelijke link). Het college wil bewoners van probleemwijken die moeite hebben een hypotheek te krijgen, doorverwijzen naar welwillender banken en instellingen. Zo'n werkwijze werkt volgens het college beter dan het aanwijzen en bekritiseren van hypotheekverstrekkers die moeilijk doen over bepaalde buurten.
• Hypotheken en postcodediscriminatie. Antwoorden d.d. 3 november 2003 op TK-vragen Kant (SP) 
• TK-vragen van Agnes Kant (SP) aan Minister Zalm van Financiën over hypotheken en postcodediscriminatie (Overheid.nl, vragen van 23 september 2003).
• Eildert Mulder: Discriminatie / Postcode 2525? Lening afgewezen! (Trouw, 18 september 2003, tijdelijke link). De regering ziet het graag: migranten die een eigen huis kopen. Steeds meer bewoners van achterstandswijken wíllen ook kopen. Maar welke bank geeft een hypotheek? Een rondgang door de Haagse Schilderswijk leert dat kopers soms stuiten op regelrechte discriminatie.
• VVD Den Haag: Zalm ontkent postcodediscriminatie (Residentie.net, 29 augustus 2003). Haagse VVD-raadsleden uiten kritiek op hun partijgenoot minister Zalm van financiën, omdat hij hun klacht over postcode-discriminatie door hypotheekverstrekkers niet serieus neemt. Minister Zalm antwoordde onlangs op Kamer-vragen dat de toegang tot de hypotheekmarkt voor iedereen voldoende gegarandeerd. Hypotheekverstrekkers zelf, maar ook de Consumentenbond en de Vereniging Eigen Huis geven volgens het ministerie van financien aan dat de toegankelijkheid voldoende is.
• Beantwoording TK-vragen over uitsluiting van hypotheken of het stellen van extra eisen op basis van een postcode (Overheid.nl). Antwoord van 28 augustus 2003 van minister Zalm op vragen van de TK-leden Dezentjé-Hamming en Hofstra (beiden VVD).
• Onderzoek naar discriminatie door banken (Westsite, 15 augustus 2003, navolgende tekst te vinden via nieuwsarchief). DEN HAAG - Het bureau Discriminatiezaken gaat onderzoek doen naar het boycotten van achterstandswijken door hypotheekverstrekkers. Uit een onderzoek van de VVD in Den Haag bleek al dat een aantal banken het te riskant vindt om hyptheken te verstrekken in bijvoorbeeld Transvaal of de Schilderswijk.
  Het Bureau Discriminatiezaken roept iedereen de komende dagen via de media op om hun ervaringen met deze 'postcodediscriminatie' te melden. Daarna wordt gekeken welke stappen ondernomen moeten worden. In eerste instantie gaat het bureau in gesprek met de hypotheekverstrekker die zich schuldig maakt aan deze discriminatie. Als dat niet werkt, kan naar Commisie Gelijke Behandeling worden gestapt. Eind vorig jaar kreeg het bureau al klachten over een hypotheekverstrekker die bepaalde wijken uitsloot. Na een brief van het Bureau Discriminatiezaken heeft deze bank het acceptatiebeleid aangepast.
• TK-vragen Dezentjé-Hamming en Hofstra (beiden VVD) over uitsluiting van hypotheken of het stellen van extra eisen op basis van een postcode (gesteld 25 juli 2003). [Laatste check op Parlando, 1 september 2003: nog geen antwoord]
• Bart van Zoelen: Bank sloot welbewust wijken uit (Haagsche Courant, 24 juli 2003). Hypotheekbank BLG Hypotheken heeft in het najaar van 2002 expliciet het beleid geformuleerd hele wijken in Den Haag uit te sluiten van de mogelijkheid een hypotheek af te sluiten. Dat blijkt uit een schrijven naar hypotheekbemiddelaars.
• TK-vragen Kant (SP) over hypotheekaanvragen in achterstandswijken (gesteld 23 juli 2003). [Laatste check op Parlando, 1 september 2003: nog geen antwoord].
• Hypotheek weigeren mag, maar niet om de postcode (Haagsche Courant, hoofdredactioneel commentaar, 22 juli 2003). [...] Beter is het wanneer het ministerie van Financiën, verantwoordelijk voor het toezicht op de banken, de zaak laat onderzoeken. Blijken de bevindingen van makelaars en hypotheekbemiddelaars in de Haagse wijken juist, dan dient de overheid de banken op hun gedrag aan te spreken. Het weigeren van een hypotheek omdát een woning in een slechte buurt staat, mag in Nederland niet worden toegestaan.
• VVD Den Haag: Financiële instellingen sluiten Haagse wijken uit van hypotheek (nieuwbericht 19 juli 2003 op denhaag.org). Een aantal financiële instellingen verleent geen hypotheken aan mensen in delen van Den Haag, te weten de Schilderswijk en Transvaal. Dit gebeurt aan de hand van postcodes en dat is ontoelaatbaar, zo stelt de Haagse VVD-gemeenteraadsfractie.
• Bart van Zoelen: Bezorgde raad door wijkboycot (Haagsche Courant, 18 juli 2003). De partijen in de Haagse gemeenteraad reageren stuk voor stuk verontrust op het bericht dat financiële instellingen huiverig zouden zijn om hypotheken te verstrekken in achterstandswijken als de Schilderswijk en Transvaal.
• Bart van Zoelen: Het verschil tussen Vogelwijk en Transvaal  (Haagsche Courant, 18 juli 2003). Banken zouden makkelijker hypotheken verstrekken in de rijkere wijken dan in achter- standsbuurten. In Transvaal krijgt een makelaar vaak van de bank te horen dat er ''vertraging'' is.
• Banken boycotten achterstandswijk (Haagsche Courant, 17 juli 2003). In de Schilderswijk en Transvaal worden stelselmatig hypotheekaanvragen afgewezen alleen om het feit dat de woning in deze wijken ligt. Dat bevestigen diverse Haagse makelaars en hypotheekbemiddelaars.