Nieuws (in volgorde van plaatsing vandaag):

Nieuws (in volgorde van plaatsing vandaag):

• Gerard Reijn: Nederland slaat slecht figuur met vrouwelijke hoogleraren (Volkskrant, 28 september 2006). Nederland bungelt in Europa in de onderste regionen als het gaat om de aanstelling van vrouwelijke hoogleraren. Alleen België, Duitsland en Malta doen het nog slechter. Het percentage vrouwelijke hoogleraren is vorig jaar slechts marginaal toegenomen: van 9,3 naar 9,9 procent. Minister Van der Hoeven van Onderwijs wil dat in 2010 15% van alle hoogleraren vrouw is, maar zonder maatregelen wordt dat volgens de Monitor niet meer dan 12,5%.
• Monitor Vrouwelijke hoogleraren 2006 (stichtingdebeauvoir.nl, 28 september 2006). Stichting de Beauvoir brengt in samenwerking met het EQUALproject Participatie als Prioriteit, het Landelijk Netwerk Vrouwelijke Hoogleraren en de VSNU de Monitor Vrouwelijke Hoogleraren 2006 uit. De tekst is bedoeld als handreiking voor overheid, universiteiten en wetenschappelijke organisaties die actief beleid willen voeren om de participatie van vrouwen in de wetenschap te verbeteren.
  • De Monitor Vrouwelijke Hoogleraren 2006

Nieuws (in volgorde van plaatsing vandaag):

• VVD tegen omkering bewijslast bij beschuldiging seksuele intimidatie (VVD.nl, 26 september 2006). In het wetsvoorstel dat nu aan de orde is in de Eerste Kamer wordt de bewijslast bij de werkgever gelegd, als de werknemer hem beticht van seksuele intimidatie. Hij of zij moet bewijzen dat het niet zo is. Deze wet kan het bedrijfsleven ernstig schaden. De werknemer kan zelfs de werkgever chanteren. Hierdoor kan het risico ontstaan dat de werkgever minder bereid is vrouwen aan te nemen. In de Nederlandse wetgeving is het uitgangspunt: degene die stelt moet bewijzen. Aan dat uitgangspunt wenst de VVD-fractie vast te houden.
  • Dit persbericht heeft betrekking op wetsvoorstel 30237 inzake gelijke behandeling van mannen en vrouwen in de arbeidssfeer, waarmee uitvoering wordt gegeven aan de gelijknamige Europese richtlijn 2002/73/EG (PbEG L269). De Eerste Kamer behandelde het voorstel op dinsdag 26 september en zal erover stemmen op dinsdag 3 oktober a.s.

Onze andere sites > vrouwenverdrag.nl:

• Ongezien onderscheid in het onderwijs (SARDES, september 2006), De Directie Coördinatie Emancipatiebeleid van het Ministerie van SZW heeft Sardes gevraagd de derde nationale rapportage uit te gaan voeren van het VN-Vrouwenverdrag. Dit verdrag verplicht tot het invoeren van gelijkheid voor de wet, het werken aan de positieverbetering van vrouwen en het doorbreken van de op traditionele rolpatronen en vooroordelen gebaseerde cultuur.
  De derde rapportage richt zich op stereotype rolpatronen ofwel ongezien onderscheid in het onderwijs. Het onderwijs is, naast het gezin, de media en de peergroup, een belangrijke socialisatiefactor voor het bevestigen dan wel doorbreken van rolpatronen. 
  De keuze voor deze thematiek in de derde rapportage is beleidsmatig interessant omdat in het Meerjarenbeleidsplan Emancipatie van 2000 is besloten om emancipatie niet meer als een zelfstandig onderwerp te benoemen in het onderwijs. Emancipatie zou moeten 'inzakken' in het onderwijs. Het is interessant om na te gaan of deze beleidswijziging na zes jaar de stand van zaken heeft beïnvloed.

Nieuws (in volgorde van plaatsing vandaag):

• Amsterdam maakt afspraken over helder deurbeleid (De Volkskrant, 20 september 2006).Wie in Amsterdam de toegang tot een club of discotheek wordt ontzegd, kan voortaan een klacht indienen bij een speciaal Panel Deurbeleid. Daarmee wil de hoofdstad af van onduidelijke argumenten die jongeren te horen krijgen als ze niet naar binnen mogen. Het panel moet bijdragen aan een helder deurbeleid en aan een veilig en respectvol uitgaansleven.

Nieuws (in volgorde van plaatsing vandaag):

• Sexual Orientation Discrimination in the European Union : National Laws and the Employment Equality Directive by Kees Waaldijk and Matteo Bonini-Baraldi - now available from Cambridge University Press. Zie Press release  –  Leiden, September 2006.
• Kabinet wil geen verbod op radicale partijen (De Volkskrant, 16 september 2006). Het kabinet ziet niets in een verbod op politieke partijen met radicale standpunten of ideologieën. De democratie werkt zodanig dat dit soort bewegingen al wordt tegengehouden. Dat zei premier Jan Peter Balkenende vrijdag na afloop van de wekelijkse ministerraad.