Nieuws (in volgorde van plaatsing vandaag):

• Alabama blijft voor rassenscheiding (Trouw, 30 november 2004). Kiezers in de Amerikaanse staat Alabama willen bepalingen over rassenscheiding, onder meer in het onderwijs, in de Grondwet gehandhaafd zien. Dat is de uitslag van een eerder deze maand gehouden referendum. Op tafel lag een voorstel bepalingen uit de Grondwet te verwijderen die aparte scholen ,,voor blanke en gekleurde kinderen'' voorschrijft en die stelt dat in Alabama geen recht op onderwijs bestaat. Die bepaling moest voorkomen dat zwarten via federale rechters toegang tot beter, blank onderwijs zouden afdwingen.
• Anglicaanse leider: van schelden komt moord (Trouw, 30 november 2004). De leider van de anglicaanse wereldgemeenschap, aartsbisschop Rowan Williams van Canterbury, wil dat men in zijn kerk stopt met het schelden op homo's. De conservatieven in de anglicaanse kerk schieten verbaal met scherp op zondige homo's in het algemeen en op kerken en kerkleiders die dit 'goddeloos en gruwelijk' gedrag vergoelijken. Williams vreest dat de onbehouwen taal jegens homoseksuelen ('honden!') ook kan leiden tot moord op of zelfmoord onder homo's.
• Christenen moeten meebetalen aan abortus (RD, 29 november 2004). Vele duizenden orthodox–protestanten en leden van evangelische kerken dreigen de mogelijkheid te verliezen om aparte ziektepolissen af te sluiten, zo bleek maandag tijdens een debat in de Tweede Kamer over het nieuwe ziektekostenstelsel dat het kabinet in 2006 wil invoeren. In het nieuwe ziektekostenstelsel vervalt de mogelijkheid dat iemand geen premie betaalt voor zaken waar men principiële bezwaren tegen heeft.
• Overheidssalarissen verder op achterstand (persbericht SEO en AIAS, 15 november 2004). De beloning van mannen en hoog opgeleiden bij de overheid blijft in toenemende mate achter bij die in de martksector. Vrouwen en jongeren worden daarentegen nog wel relatief goed betaald bij de overheid, aldus het onderzoek van de Stichting Economisch Onderzoek en het Amsterdams Instituut voor Arbeidsstudies. Vrouwen in de overheid hebben een gemiddeld beloningsvoordeel van 5%, en vrouwen bij de politie en defensie zelfs 20%. Voor mannen is er een beloningsnadeel van 5%. De feminisering van de overheidssector, aldus het onderzoek, verdient aandacht in het licht van een evenwichtige personeelssamenstelling.
  • Heyma, Berkhout, Salverda en Biermans: Beloningsverschillen tussen de marktsector en de collectieve sector. SEO-rapport nr. 764, Stichting voor Economisch Onderzoek der Universiteit van Amsterdam.

Nieuws (in volgorde van plaatsing vandaag):

• Jan de Groof: Hoofddoeken niet verbieden (persbericht Universiteit van Tilburg, 29 november 2004). “Zowel de uitoefening van kinderrechten als de culturele rechten verplichten de overheid tot het uitdrukkelijk aan bod laten komen van de identiteit van de leerling, onder meer door het aanwenden van symbolen of het dragen van de hoofddoek”, stelt professor Jan de Groof in zijn oratie op 29 november 2004.
• Nieuw Zeeland erkent homohuwelijk niet (Telegraaf, 29 november 2004). Nieuw-Zeeland gaat een geregisteerd partnerschap invoeren. Homohuwelijken zullen echter niet worden erkend, ook al zijn die in het buitenland legaal gesloten, zo besloot de regering. Wel kunnen 'buitenlandse' homohuwelijken in Nieuw-Zeeland worden omgezet in een geregisteerd partnerschap.
• Meeste Zwitsers vinden hoofddoek op het werk goed (Sp!ts, 28 november 2004). De meerderheid van de Zwitsers vindt dat moslimvrouwen op hun werk een hoofddoek moeten kunnen dragen. Dat blijkt uit een enquete, gehouden naar aanleiding van een recent besluit van een supermarktketen om vrouwelijk winkelpersoneel toe te staan een hoofddoek te dragen.
• Discriminatie op de werkvloer te weinig aangepakt (Nu.nl, 27 november 2004). Er is te weinig oog voor discriminatie op de werkvloer, terwijl momenteel alle signalen op rood staan, concludeerden A. Jongerius (FNV) en H. Fermina (LBR). Het valt niet meer uit te leggen dat de werkloosheid onder mensen afkomstig uit niet-westerse landen als Turkije, Marokko, Suriname en de Antillen, drie keer zo hoog is als onder autochtonen. Inmiddels geniet 22% van de tweede generatie uit etnische minderheden een hoger beroeps- of wetenschappelijke opleiding, terwijl dat onder kinderen met Nederlandse ouders 27% is.

Nieuwsarchief (berichten vóór 22 november 2004):

• Margreet Fogteloo: Kleedt u zich maar even uit (De Groene, 22 oktober 2004). Gescheiden onderwijs aan man en vrouw is aan de universiteit in principe verboden. Uitzondering: geneeskunde. In verband met de moslimmeisjes.

Nieuws (berichten in volgorde van plaatsing vandaag):

• Van Hoof: Apart artikel tegen discriminatie in Arbeidsomstandighedenwet niet opportuun (Ministerie van SZW, Officiële publicaties, 24 november 2004). Brief  van Staatssecretaris Van Hoof van SZW ten geleide van zijn
  • brief van 26 oktober 2004 aan het Landelijk Bureau ter Bestrijding van Rassendiscriminatie.
• Onzorgvuldig debat brengt democratie in gevaar (ND, 24 november 2004). Het debat over de grondrechten in Nederland wordt in de commotie na de moord op Theo van Gogh onzorgvuldig gevoerd, alus Jouke de Vries tijdens het nieuwscollege van NRC-Handelsblad en de Leidse Universiteit. Als de vrijheid van meningsuiting blijvend wordt verward met individueel geschreeuw komt de stabiliteit van de democratie in gevaar.
• Rotterdamse school in zwarte wijk blijft zwart (Volkskrant, 24 november 2004). Het lijkt een revolutionair plan in Rotterdam, maar dat valt tegen. Slim is het ook niet, vindt een onderwijsspecialist. 'Je jaagt witte gezinnen uit gemengde wijken.' Onderzoeker Sjoerd Karsten (SCO-Kohnstamminstituut), gespecialiseerd in segregatievraagstukken in het onderwijs,  zou het een 'heel rare situatie' vinden als de ene ouder in Rotterdam wel vrijheid van schoolkeuze behoudt en de ander niet, afhankelijk van de wijk waarin hij woont. Karsten is bovendien bang dat het plan een averechts effect zal hebben.

Nieuws (berichten in volgorde van plaatsing vandaag):

• Godslastering schrappen, maar nu even niet (AD, 24 november 204). Het verbod op 'smalende godslastering' is een raar, ouderwets artikel, en nee, het hoort eigenlijk niet thuis in een modern wetboek van strafrecht, vindt een ruime meerderheid in de Tweede Kamer, maar diezelfde meerderheid wilde het gewraakte artikel 147 gisteren toch niet schrappen. De fracties waren geïrriteerd over het fanatisme waarmee Van der Laan het onderwerp toch bleef doordrukken. ,,Het was beter geweest als dit debat ons bespaard was gebleven'', verzuchtte Donner na de stemmingen.
• Debat over godslastering - Van der Laan's tijd komt nog wel (Trouw, 24 november 2004). De nederlaag is nog vers. Maar D66-kamerlid Lousewies van der Laan kijkt al weer vooruit. Mijn tijd komt nog wel, zegt ze.Binnenkort debatteert de Tweede Kamer over grondrechten. En dan dient ze haar motie om godslastering uit het wetboek van strafrecht te schrappen gewoon opnieuw in. Ze rekent dan alsnog op een meerderheid in de Kamer.
• Motie godslastering haalt geen meerderheid (RD, 23 november 2004). De Tweede Kamer heeft dinsdag de motie van D66 om artikel 147 in het Wetboek van Strafrecht over godslastering te heroverwegen, verworpen. De VVD, de LPF en de onafhankelijke Kamerleden Wilders en Lazrak steunden de motie (41 zetels).  „De motie is nu onnodig en overbodig, aldus PvdA–leider Bos. Ze willen later een grondige discussie over grondrechten en vrije meningsuiting.
• Steun voor aanpak zwarte scholen (RD, 23 november 2004). Een meerderheid in de Tweede Kamer en minister Van der Hoeven van Onderwijs steunen het Rotterdamse initiatief om het ontstaan van zwarte scholen tegen te gaan. De christelijke partijen hebben aarzelingen. CDA-kamerlid De Vries denkt dat er sprake is van discriminatie. Volgens VVD-kamerlid Balemans is er van discriminatie geen sprake zolang voor ouders het recht om kinderen bij een school in te schrijven, overeind blijft.
• Toine van Corven: Liever dood dan hand van vrouw (Trouw, 24 november 2004). Imam Ahmad Salam wil graag met minister Verdonk doorpraten over integratie. Maar ook de volgende keer krijgt ze geen hand. ,,Verandering van de islam is aantasting van de islam.'' Nog niet over zijn lijk zal hij ooit een vrouw aanraken. ,,Eerder wens ik de dood dan dat dat gebeurt''. Hoe hij dan zelf aan een vrouw is gekomen? ,,Met woorden.''
• Minister De Geus: gelijke behandeling en non-discriminatie verankeren in maatschappelijk handelen (persbericht SZW. 23 november 2004). Discriminatie en ongelijke behandeling op allerlei gronden komen nog veelvuldig voor, aldus minister De Geus op de EU-conferentie Equality in a future Europe. Er zal meer moeten worden geïnvesteerd in kennis, in de overdracht van die kennis naar mensen, thuis en op het werk, bij werkgevers en werknemers. In de directiekamer en op de werkvloer.

Gesignaleerd:

Rikki Holtmaat: Grenzen aan gelijkheid.  Boom Juridische Uitgevers, 2004. Deel MI-81 van de Meijers-reeks. ISBN 90-5454-523-2. Prijs € 19 (incl. btw, excl. verzendkosten). Omvang 37 pagina's. Onder verwijzing naar de gelijkebehandelingswetgeving die is voortgekomen uit artikel 1 van onze Grondwet, krijgt de stichting die de Nijmeegse Vierdaagse organiseert, te horen dat ze mannelijke wandelaars ongelijk behandelt omdat heren pas na 50 kilometer een medaille krijgen, terwijl dames reeds na 40 kilometer het begeerde ding op hun blouse mogen spelden. Dit onderscheid op grond van sekse is in Nederland verboden. Daarentegen is de situatie waarin de regering 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers naar hun 'thuisland' terugstuurt, met geen mogelijkheid onder deze wetgeving te brengen. In deze inaugurale rede verkent Holtmaat de grenzen van het gelijkheidsbeginsel. Haar stelling luidt dat dit beginsel - als het om horizontale rechtsverhoudingen gaat - een te ruim bereik heeft gekregen, maar - als het om verticale rechtsverhoudingen gaat - niet ver genoeg strekt. Om aan het ongebreideld toepassen van het gelijkheidsbeginsel tussen burgers onderling een halt toe te roepen, zou een normatief gekleurd verbod op discriminatie moeten worden ontwikkeld. In de relatie tussen overheid en 'allen die zich in Nederland bevinden' is het bereik van het gelijkheidsbeginsel te beperkt: 'vreemden' worden automatisch bestempeld als ongelijke gevallen die niet gelijk behoeven te worden behandeld. In de visie van de auteur zouden het immigratie- en asielbeleid van de regering wel degelijk aan dit beginsel moeten kunnen worden getoetst.