Door capaciteitsproblemen kunnen wij slechts af en toe berichten op deze site plaatsen.

• Kamermeerderheid: Máxima Koningin (Algemeen Dagblad, 13 mei 2011). Een Kamermeerderheid van in ieder geval VVD, CDA, SP, D66, ChristenUnie en SGP vindt dat prinses Máxima gewoon koningin moet worden zodra haar man Willem-Alexander koning wordt. PvdA, GroenLinks en de Partij voor de Dieren hadden er voor gepleit om Máxima niet automatisch koningin te laten worden. Dat zou niet van deze tijd zijn.

Nieuwsberichten (in volgorde van plaatsing vandaag):

• Titia Loenen: De SGP-discussie revisited (NJBlog, 14 oktober 2010). Het grootste dilemma in de SGP-kwestie betreft de vraag wat het fundament van de democratie meer aantast: een staat die tolereert dat een partij vrouwen uitsluit van het passief kiesrecht of een staat die die partij dwingt om het passief kiesrecht ook voor vrouwen open te stellen. De Hoge Raad en andere rechterlijke instanties moesten kiezen tussen twee alternatieven die ieder hun eigen grote bezwaren meebrengen.

Nieuwsberichten (in volgorde van plaatsing vandaag):

• Clara Wichmannproefprocessenfonds wil procespartij worden in rechtszaak SGP voor Europees Hof voor de Rechten van de Mens (persbericht van het fonds d.d. 14 oktober 2010, integrale tekst)
       De SGP heeft aangekondigd zich niet neer te leggen bij het oordeel van de hoogste Nederlandse rechter, de Hoge Raad, dat zij geen vrouwen mag discrimineren bij de samenstelling van kandidatenlijsten ten behoeve van verkiezingen en is daarom naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens gestapt. In april 2009 leek een eind te zijn gekomen aan een jarenlange juridische strijd over de interne partijregels, met het oordeel dat de Nederlandse staat niet-naleving van antidiscriminatiewetbepalingen niet langer mag gedogen.
       Het Clara Wichmannproefprocessenfonds was een van de initiatiefnemers van dit proces.
  De Nederlandse staat zal – conform vast gebruik – in de procedure voor het Europese Hof het oordeel van de Hoge Raad moeten verdedigen, ondanks het feit dat de staat zich voordat de Hoge Raad oordeelde steeds verzette tegen het nemen van maatregelen jegens de SGP.
       Om er zeker van te zijn dat alle relevante argumenten in de procedure bij het EHRM naar voren komen zal het Clara Wichmannproefprocessenfonds samen met de andere procespartijen een verzoek indienen om als zogenaamde derde-partij aan deze procedure te mogen deelnemen. De President van het Hof zal over dit verzoek beslissen.
  Voorzitter Kathalijne Buitenweg: “De rechtszaak voor gelijke behandeling in alle fases van de politieke besluitvorming komt daarmee in een interessant nieuwe fase. Was aanvankelijk vooral sprake van juridische stappen tussen het Clara Wichmannproefprocessenfonds cs en de Nederlandse staat, nu dient de staat het oordeel van de Hoge Raad, waar het niet blij mee was, te respecteren en te verdedigen. Het Clara Wichmannproefprocessenfonds staat de Nederlandse regering daarbij graag bij, en wil zich aansluiten als procespartij om ook formeel betrokken te blijven.”
      Stibbe-advocaat Tom Barkhuysen: “Een gang naar de Europese rechter heeft geen schorsende werking. Dat betekent dat de regering-Rutte door dient te gaan met het nemen van maatregelen om een einde te maken aan vrouwendiscriminatie bij de SGP. De SGP mag wel blijven pleiten voor een andere behandeling van vrouwen dan voor mannen, omdat dit valt onder de vrijheid van meningsuiting. Maar de Hoge Raad heeft bepaald dat niet-naleving van bestaande wetten ook niet is toegestaan wanneer een beroep op de vrijheid van religie wordt gedaan. Een eerste test-case vormt de opstelling van SGP-kandidatenlijsten voor de aanstaande provinciale staten verkiezingen, die ook de samenstelling van de Eerste Kamer bepalen. Mijn cliënten zullen scherp toezien op de naleving van het arrest van de Hoge Raad.”
  [Nadere informatie bij Kathalijne Buitenweg 06 2244 8982 en prof. mr. Tom Barkhuysen (Stibbe) tel. 020-5460390]
  
• SGP naar Europees Hof (SGP.nl, 14 oktober 2010).
       De SGP stapt, zoals al eerder is gesuggereerd, naar het Europese Hof. Dat heeft het bestuur van de SGP besloten naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad in de zaak van het Clara Wichmann Proefprocessenfonds tegen de Staat en de SGP.
       Op 9 april sprak de Hoge Raad uit dat de Staat passende maatregelen tegen de SGP moet nemen om af te dwingen dat de SGP voldoet aan het VN-Vrouwenverdrag. Na advies te hebben ingewonnen van juristen, heeft het SGP-bestuur besloten om deze uitspraak aan te vechten bij het Europese Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) te Straatsburg. De SGP heeft daarvoor twee redenen:
  1. Het arrest van de Hoge Raad spoort niet met de uitspraak van de hoogste bestuursrechter, de Raad van State. Dat is hoogst onbevredigend.
  2. Het betreft een fundamentele zaak: botsende grondrechten. Het arrest van de Hoge Raad is strijdig met diverse uitspraken van het EHRM over de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van politieke partijen.
     Het gaat dus niet alleen om de SGP, maar ook om andere christelijke organisaties.
• De SGP-site verwijst ook naar:
  1. Artikel van dhr. W. Kolijn (algemeen voorzitter): Naar Straatsburg.pdf
  2. Artikel Reformatorisch Dagblad: SGP naar Europees Hof om vrouwenkwestie

Nieuwsberichten (in volgorde van plaatsing vandaag):

• Staat en SGP wijzen naar elkaar (Nederlands agblad, 9 april 2010). De Staat en de SGP spelen elkaar de bal toe in reactie op de uitspraak van de Hoge Raad over het vrouwenstandpunt van deze partij.
• Kabinet hoopt dat SGP zelf stappen neemt (Volkskrant, 9 april 2010). Demissionair minister Ernst Hirsch Ballin (Binnenlandse Zaken, Justitie) hoopt dat de SGP zelf conclusies trekt uit de uitspraak van de Hoge Raad over het passief kiesrecht voor vrouwen binnen de SGP. ‘We hopen dat ze bij zichzelf te rade gaan’. De minister kon niet aangeven op welke termijn hij actie onderneemt, als de SGP zelf niets zou doen. ... Demissionair premier Balkenende zei dat het kabinet ‘op korte termijn’ met een reactie zal komen.
• SGP-site overbelast door vrouwendiscussie (Telegraaf,. 9 april 2010). De website van de SGP is vrijdag overbelast en kan daardoor niet worden bijgewerkt, aldus een woordvoerder.
• SGP: uitspraak Hoger Raad onbegrijpelijk (Volkskrant, 9 april 2010). 'De Raad van State heeft in december 2007 aangegeven dat de SGP ten volle een beroep kan doen op de godsdienstvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vereniging.’
• Hoge Raad: Nederlandse Staat moet optreden tegen SGP. Persbericht Clara Wichmann Proefprocessenfonds, 9 april 2010 . Vandaag deed de Hoge Raad uitspraak in de zogenaamde SGP-zaak: is de Staat, door ondertekening van het VN-Vrouwenverdrag, verplicht  om discriminatie van vrouwen bij politieke partijen te bestrijden? De Hoge Raad oordeelde dat dit inderdaad het geval was, en dat de Staat dus ook vrouwendiscriminatie bij de SGP niet langer mag tolereren. Al jarenlang strijdt het Clara Wichmann proefprocessenfonds tegen het uitsluiten van vrouwelijke SGP-leden van het passief kiesrecht. Voorzitter Kathalijne Buitenweg: 'We willen nu snel effectieve maatregelen zien.' Advocaat Tom Barkhuysen (Stibbe advocaten) is blij met de uitspraak: ‘Juist in een pluriforme samenleving is er behoefte aan heldere kaders. Die zijn er nu. Geen enkele Nederlandse politieke partij mag vrouwen uitsluiten, ook niet op grond van godsdienstige motieven.'
• Hoge Raad verklaart het standpunt van de SGP in strijd met het VN-Vrouwenverdrag (rechtspraak.nl, 9 april 2010). De kern van de uitspraak van de Hoge Raad is dat de SGP vrouwen niet mag uitsluiten van kandidatenlijsten voor de verkiezingen. De Staat is verplicht effectieve maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat de SGP het passief kiesrecht aan vrouwen binnen de partij toekent. Maar de rechter is niet bevoegd specifieke maatregelen voor te schrijven die de Staat zou moeten treffen. De rechter kan ook geen bevel geven de subsidiëring van de SGP stop te zetten.

• Gelijke behandeling voetbaltalenten (Overijssel.nl, 8 februari 2010). Voetbalbond KNVB en sportbond NOC*NSF moeten voetbaltalenten gelijk behandelen, of het nu jongens of meisjes zijn.
• 'SGP gaat vrouwen uit Kamer weren via omweg' (Elsevier, 8 februari 2010). De orthodox-gereformeerde partij SGP wil geen vrouwen in de Tweede Kamer, maar vreest voor een discriminatieverbod en is druk bezig strategieën te bedenken die dat moeten vermijden. Volgens  De Telegraaf wil de partij vrouwen op de kieslijst plaatsen, maar zodra zij worden gekozen moeten de vrouwen afstand doen van hun Kamerzetel zodat een man haar werk kan overnemen.
• Theo Besteman: SGP gaat vrouwen weren via trucs. Gekozene staat haar zetel af aan een man (De Telegraaf, 8 februari 2010). De SGP wil voor het eerst vele vrouwen boven aan haar kieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen zetten. Maar worden zij gekozen, dan zien zij allemaal van hun Kamerzetel af en nemen lager geplaatste mannen hun plaats in.